El diputado colorado por Salto presentó un exhaustivo pedido de informes tras el anuncio del MSP de exigir receta médica para el paracetamol; advierte por el impacto en el interior y el posible beneficio para las farmacias de frontera. La reciente intención del Ministerio de Salud Pública (MSP) de regular la venta de paracetamol de 500 mg o más, exigiendo receta médica obligatoria, ha encendido las alarmas en el Parlamento. El argumento oficial se centra en el aumento de casos de intoxicaciones e intentos de autoeliminación, especialmente en la población adolescente. Sin embargo, para de Brum, representante nacional por Salto, la medida es un «remedio que podría ser peor que la enfermedad».
CUESTIONAMIENTO TÉCNICO
Uno de los puntos centrales que de Brum destaca en su exposición es la falta de sustento técnico sólido en la elección del umbral de 500 mg. «La evidencia técnica señala que el riesgo tóxico del paracetamol depende de la dosis total ingerida y no exclusivamente de la concentración por comprimido», sostiene el diputado en el documento. Bajo esta premisa, la medida podría resultar ineficaz si el usuario simplemente adquiere varias presentaciones de menor gramaje (como las de 100 o 300 mg) que seguirían siendo de venta libre, logrando el mismo efecto de toxicidad pero sin control médico.
IMPACTO EN EL INTERIOR
Como representante de un departamento fronterizo, de Brum enfatiza un problema que suele pasar desapercibido en las oficinas centrales de Montevideo: la equidad territorial. La exigencia de una receta para un medicamento de uso cotidiano y primera línea para el dolor o la fiebre podría generar:
-Sobrecarga del sistema asistencial: Miles de personas acudiendo a policlínicas solo para obtener una orden médica por un analgésico básico.
-Fuga de consumo: de Brum advierte que, lejos de desalentar el uso, esto podría incentivar la compra en Argentina o Brasil, donde los controles son distintos, terminando por beneficiar económicamente a las farmacias del otro lado de la frontera y debilitando el comercio local.
-Circuitos informales: La experiencia con los antibióticos ha demostrado que las regulaciones estrictas sin alternativas viables suelen derivar en la venta ilegal en ferias o circuitos no habilitados.
LOS 5 PUNTOS CLAVES
-Datos Claros: La serie histórica de consultas al CIAT por intoxicaciones desde 2013 a la fecha.
- Fundamento del umbral: Por qué se eligió 500 mg y no otras medidas como la limitación de unidades por envase.
- Impacto Social: Estudios sobre cómo afectará el acceso a usuarios de menores recursos y zonas rurales.
- Control de Frontera: Qué coordinación existió con autoridades sanitarias de países vecinos para evitar la elusión de la norma.
- Estrategia de Fondo: Detalle de las políticas vigentes de prevención de suicidio en jóvenes que acompañan esta medida.
