Tras la resolución de la Justicia en una rapiña ocurrida en un comercio de la zona de Salto Nuevo, un grupo de emprendedores de la zona sur, rechazaron el dictamen que se basó en “estado de necesidad”, ya que se consideró que la persona que cometió la rapiña estaba con hambre. El sujeto pidió algo para comer, pero cuando la propietaria del comercio le dio unas galletas, se ofuscó la golpeó y le robó empanadas. Tras ser detenido y puesto a disposición de la Justicia se determinó que el hombre actuó por necesidad y fue liberado, lo que provocó la reacción de comerciantes de la zona que a diario deben lidiar con esta situación.
“HAY NECESIDAD, PERO NO SE JUSTIFICA”
Martín Pereira que tiene comercio en Cien Manzanas, habló sobre el tema y señaló que al delito hay que penarlo, sobre todo cuando se trata de una rapiña como ocurrió en este caso. El emprendedor dijo que se ve la necesidad, pero eso no justifica que una persona cometa un ilícito para lograr tener algo para comer- Además, indicó que siempre se está ayudando y dando alimentos a las personas que lo solicitan. El ciudadano señaló que el problema es que queda un precedente y muchas personas en situación de vulnerabilidad pueden escudarse en el hambre o en la necesidad para cometer delitos.
