Por José Luis Toriani
CAMBIO conversó con el coordinador de Bancada del Frente Amplio en la Junta Departamental, Mario Furtado, quien se refirió a los temas centrales que ocuparon la tarea de su bancada en este primer trimestre del año.
Furtado hizo mención a la reciente resolución adoptada por la Mesa Departamental del Frente Amplio de enviar a los ediles disidentes (que votaron a favor del financiamiento solicitado por el oficialismo para la Intendencia), al Tribunal de Ética del Frente Amplio.
“Hemos tenido mucho trabajo estos primeros meses del año; el tema del financiamiento solicitado por la actual administración es el que nos llevó más tiempo, nos desgastó más, pero también lo fue el trabajo previo a la aprobación del presupuesto quinquenal de la Intendencia. Estos dos temas fueron los que nos ocuparon más estos primeros meses del año”, comenzó.
EDILES AL TRIBUNAL DE ETICA
“En la reciente Mesa Departamental de nuestra fuerza política celebrada la semana anterior se puso en consideración pasar todo el proceso de la votación del fideicomiso y todo lo referente a los ediles disidentes que no acataron al plenario departamental. Se hizo un documento elaborando y detallando todo lo sucedido en esa votación y se puso a consideración la semana pasada, logrando los votos necesarios para que esos tres ediles disidentes (Gladys Martínez, Eduardo Varela Minutti y Analía Fernández) pasen al Tribunal de Ética del Frente Amplio. Ahora entramos en ese proceso de espera para ver qué resolución adopta dicho Tribunal.
Realizamos todo un informe detallando como fueron las cosas, las reuniones con el Intendente donde participó la Mesa, lo que pasó luego con los ediles que no acataron, ya que mientras nosotros trabajamos para elaborar un documento y no cuestionaban, luego votaron a favor”, explicó Furtado.
RETIRO DE CONFIANZA
El coordinador de la bancada también se refirió a los posibles caminos a los que puede derivar la situación:
“La decisión más drástica que puede tomar el Tribunal de Ética es expulsarlos del partido o sancionarlos. Recordemos que no tiene cómo tomar una decisión jurídica, eso es resorte de la Justicia, acá se toman decisiones políticas. Seguramente será un proceso largo, donde se tomarán declaraciones, reitero que hay compañeros ediles que están dispuestos a brindar testimonio de cómo fueron las cosas, porque tienen mucha información, porque los intentaron involucrar en el cambio de decisión a la hora del voto. Fue un golpe muy duro para nuestra fuerza política. Se tomaron algunas decisiones inmediatas, como fue el retiro de la confianza; en la Bancada se decidió que más allá de lo que pase con el Tribunal de Ética, ellos no pueden participar de ninguna bancada por que no se les tiene confianza, ni a los que votaron, ni a las listas a las cuales ellos pertenecen, porque de alguna manera han demostrado que estaban de acuerdo con esas decisiones tomadas por sus ediles al momento de la votación”.
Informe sobre intervención del senador Carballo y el ex intendente Lima
El Frente Amplio también tomó asunto sobre la intervención que intentó realizar el senador Felipe Carballo, sobre la decisión asumida por el ex intendente Andrés Lima “maniatando a sus ediles a pesar de que estaban en contra de votar el fideicomiso”, informó Furtado. “Y además una cantidad de denuncias de otros compañeros ediles que participaron y que tienen mucho que aportar en el caso, para muchos de ellos no solo tiene que quedar en la órbita política, con un decisión que tiene que tomar el Plenario Nacional, sino que debería por la magnitud de cómo se dieron las cosas, de la manera que se buscó torcer la decisión a la hora del voto. Hay compañeros que piensan que hubo delito y que luego de la decisión del Plenario esto podría derivar en otra instancia”.
“Estamos transitando esta situación para intentar cerrar este momento, de los más difíciles que ha vivido en FA en los últimos años. Al margen de pasar a los tres ediles disidentes al Tribunal de Ética, se decidió hacer un informe sobre la actuación que tuvo el ex intendente Lima y el senador Felipe Carballo. Después por acción u omisión, porque hubo ediles titulares que dejaron el lugar a sus ediles suplentes para que votaran el fideicomiso, como fue el caso de la Lista 319, también están mencionados en el documento elaborado”.