Las advertencias de la Fiscal de Corte

Por Dr. Fulvio Gutiérrez
Después que la Fiscal de Corte, Dra. Mónica Ferrero, planteara en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes, habilitar los allanamientos nocturnos para combatir el narcotráfico, el tema tuvo repercusión pública inmediata. Es que esta mujer, a quien le sobra coraje en el ejercicio de su difícil tarea, reafirmó que la normativa actual favorece a los criminales que operan de noche, quienes se escudan en un absurdo artículo de la Constitución, que data del año 1830, y que está fuera de época.
La realidad actual y la lógica de los criminales, los lleva a que guarden y mueven droga de noche, porque saben que la Constitución prohíbe a las autoridades, ingresar a los hogares en ese horario. No debemos olvidar que la Dra. Ferrero, sufrió un grave atentado contra su domicilio, además de previas amenazas, por parte de narcotraficantes, que pretendieron callarla en sus dichos y en sus acciones como fiscal.
Amenazas similares se dieron contras algunos colegas fiscales. En verdad, son hechos demasiados graves para dejarlos pasar como algo natural. Y la Dra. Ferrero les advirtió a los legisladores, la importancia del tema.
En ese contexto, el senador del Partido Nacional, Javier García, propuso impulsar una reforma de la Constitución que permita los allanamientos nocturnos. Sectores del gobierno de izquierda, inmediatamente cuestionaron la iniciativa, basados en el genérico y absurdo argumento, de que le medida no resulta suficiente para solucionar el problema de la inseguridad pública. Claro que no. Pero sí constituye un elemento básico para ingresar en cualquier momento, a hogares que no son tales, sino bocas de venta de drogas.
Es bueno recordar que ya hubo dos intentos de reformar el art. 11 de la Constitución para habilitar los allanamientos nocturnos, en oportunidad de las elecciones de 2019 y de 2024, que no prosperaron porque no se logró el apoyo popular necesario.
En dos oportunidades, manifesté expresamente mi opinión favorable a la reforma del citado artículo, en el sentido de habilitar los allanamientos nocturnos, contando con la garantía fundamental del Poder Judicial. Debe recordarse que toda norma jurídica, para que se aplique, debe tener lo que se denomina tensión con la realidad para la cual fue dictada. Recuerdo que el Prof. José Korzeniak, que fuera senador por el Frente Amplio, afirmó en una oportunidad, que “el sentido de una norma no podrá ser interpretado de manera tal, que no guarde contacto con la realidad”. 
Y la realidad actual, no tiene nada que ver con la realidad que llevó a nuestro primer constituyente, allá por 1830, a redactar lo que hoy es el art. 11 de la Constitución. Hace 190 años, el narcotráfico que sufrimos ahora era impensable
Las afirmaciones de la Dra. Mónica Ferrero, reabrieron la discusión sobre la modificación de la Constitución, para darle a los Fiscales y Jueces, un arma jurídica efectiva, como lo será, sin duda, la posibilidad de allanamientos nocturnos. 
Confieso que no tengo esperanzas de que ello pueda ocurrir, porque un gran número de nuestros políticos y legisladores, no tienen en cuenta la realidad que necesariamente debe ser cambiada, y solo tienen en cuenta mezquinos intereses políticos, que buscan cuidar sus “chacritas”, prescindiendo de los intereses generales para proteger la seguridad de nuestra población. La izquierda frentista, con su ceguera ideológica, ya adelantó su oposición a la reforma constitucional mencionada, sin perjuicio de que tampoco se tiene seguridad en los partidos políticos que integran la llamada “Coalición Republicana”, a quienes les falta el coraje que le sobra a la Dra. Ferrero. La reforma que se pretende poner a la consideración popular, requiere una mayoría de 2/3 de los integrantes de cada Cámara, 66 Representantes y 21 senadores, y la ratificación popular vía plebiscito, necesita el apoyo de la mayoría absoluta de los votos emitidos. 
Son mayorías exigentes, como debe ser en toda reforma constitucional. Pero son mayorías a las que se puede llegar, si existe la voluntad política de aportar a nuestros fiscales y jueces, un arma jurídica fundamental para combatir al narcotráfico. Pero aclaro: si se pretende que la iniciativa prospere, debe tener como único h exclusivo objeto, referirse solo al art 11, y no mezclarse con otra reforma, y siempre se debe hacer, lejos de toda elección. 
Si por omisión, cobardía o miedo, se pierde nuevamente la oportunidad de habilitar los allanamientos nocturnos en la lucha contra el narcotráfico, nuestra población seguirá indefensa y nuestro futuro como país se irá al carajo. Al que le quepa el sayo, que se lo ponga. Así de simple.